표면 장착 기술 SMT 생산 라인
트로스홀 기술 THT 생산 라인
1프로세스 개요와 근본적인 차이점
표면 장착 기술 (Surface Mount Technology, SMT) 은 전자 부품이 인쇄 회로 보드 (PCB) 표면에 직접 장착되는 고급 방법이다. 이 과정은 용접 페스트를 적용하는 것을 포함합니다.자동화된 장비를 사용하여 부품의 정밀 배치SMT 구성 요소는 일반적으로 작고 가볍고 더 높은 구성 요소 밀도와 더 컴팩트한 디자인을 허용합니다.이 기술은 각 구성 요소 리드를 위해 PCB에 구멍을 뚫는 필요성을 제거합니다., 제조 프로세스를 효율화합니다.
트루홀 기술 (ThroughHole Technology, THT) 는 PCB의 선공개 구멍을 통해 부품 전선을 삽입하고 반대편의 패드에 용접하는 전통적인 방법이다.이 기술은 강한 기계적 결합을 제공하며 특히 가혹한 환경에서 높은 신뢰성을 요구하는 부품에 적합합니다.THT 구성 요소는 일반적으로 더 크고 PCB에 더 많은 공간을 필요로하므로 SMT에 비해 구성 요소 밀도가 낮습니다.
2생산 라인 장비 및 구성
SMT 생산 라인:
용매 페이스트 적용:스텐실 프린터나 솔더 페이스트 제트 같은 장비가 PCB 패드에 솔더 페이스트를 적용합니다.
부품 배치:시야 시스템으로 장착된 고속 자동 픽업 및 위치 기계는 시당 수천 개의 부품까지의 속도로 구성 요소를 정확하게 배치합니다.
리플로우 용접:정확한 온도 프로파일을 가진 멀티존 리플로우 오븐은 안정적인 전기 연결을 형성하기 위해 용접 페이스트를 녹여줍니다.
자동 처리:컨베이어 시스템은 최소한의 인간 개입으로 스테이션 간 PCB를 운송합니다.
검사 시스템:자동 광학 검사 (AOI) 와 엑스레이 시스템은 배치 정확성과 용매 품질을 확인합니다.
THT 생산 라인:
구성 요소 삽입:수동 삽입 또는 반자동 축적/광선적 삽입 기계는 부품들을 배치한다.
물결 용접:PCB는 바닥에 닿는 녹은 용액의 물결을 통과하여 모든 선들을 동시에 용접합니다.
수동 조작:부품 삽입, 검사 및 수정에 필요한 상당한 수동 노동.
2차 작전:종종 납 절단과 보드 청소와 같은 추가 단계가 필요합니다.
3성능 특성 비교
기계적 성질:
진동 및 충격 저항:THT 구성 요소는 일반적으로 고 진동 환경에서 당기력에 3 배 더 저항성을 높이는 보드를 물리적으로 통과하는 전선으로 인해 우수한 기계적 강도를 제공합니다.SMT 연결은 기계적 스트레스와 열 사이클 피로에 더 민감합니다..
보드 공간 사용:SMT는 THT (1020 구성 요소 / 평방 인치) 에 비해 더 높은 구성 요소 밀도 (50100 구성 요소 / 평방 인치) 를 통해 보드 크기와 무게를 6075% 줄일 수 있습니다.
전기적 성능:
높은 주파수 특성:SMT는 더 짧은 연결에서 기생성 인덕턴스 및 용량 감소로 인해 우수한 고주파 성능을 보여줍니다.
전력 처리:THT는 구성 요소가 상당한 열을 발생시키는 고전력 응용 분야에서 우수합니다.
4생산 효율성 및 비용
제조 효율성:
자동화 수준:SMT 라인은 매우 자동화되어 시간당 최대 200,000 부품을 배치 할 수 있으며 THT 프로세스는 수동 작업이 더 많이 발생하여 처리량을 제한합니다.
생산량:SMT는 일일 생산량이 수천 개의 보드를 달성하는 대용량 생산에 최적화되어 있으며, THT는 소량 또는 프로토 타입 생산에 더 적합합니다.
비용 고려 사항:
장비 투자:SMT는 자동화 장비에 대한 상당한 초기 투자를 요구하지만 높은 양으로 단위 비용이 낮습니다 (보드당 $ 13).THT는 초기 장비 비용이 낮지만 수동 노동 요구 사항으로 인해 단위 비용 (510 달러 / 보드) 이 높습니다..
재료 비용:SMT 부품은 일반적으로 THT 제품보다 저렴하고 풍부합니다.
표: SMT 및 THT 생산 특성의 포괄적 비교
|
측면 |
SMT 생산 라인 |
THT 생산 라인 |
|
컴포넌트 밀도 |
높은 (50100 구성 요소/in2) |
낮은 (1020 구성 요소/in2) |
|
자동화 수준 |
높은 (완전 자동화 배치) |
중대 ~ 낮은 (수동 삽입 일반) |
|
생산 속도 |
매우 높습니다 (시간당 200,000mph까지) |
중저도 (5001,000개의 보드/일) |
|
기계적 강도 |
중등 (단축 스트레스에 취약) |
높은 (3배 더 높은 당기력) |
|
열 성능 |
제한 (PCB 설계에 의존) |
우수하다 (연료는 열을 유도한다) |
|
재작업/수리 |
어려운 (특수한 장비가 필요합니다) 2 |
더 쉬워 (수동 소금 해제 가능) |
|
초기 설치 비용 |
높은 (자동화 장비) |
더 낮은 (자동화 요구가 적다) |
|
1 단위 비용 |
높은 부피에서 낮습니다 ($13) |
더 높은 (510달러) |
|
환경 영향 |
감소 (보석 없는 공정 일반) |
더 높습니다 (에너지 사용, 화학 사용) |
5품질과 신뢰성 고려
SMT 신뢰성:
제어 된 리플로우 프로세스를 통해 우수한 용접 관절 일관성을 제공합니다.
정상 작동 조건에서 높은 신뢰성을 보여줍니다.
열주행 피로 및 기계적 스트레스 장애에 취약합니다.
THT 신뢰성:
우수한 기계적 결합 강도를 제공합니다
높은 온도와 높은 진동 환경에 더 잘 견딜 수 있습니다.
극한 조건이 예상되는 군사, 항공우주 및 자동차용 용도로 선호됩니다.
6응용 분야 및 적합성
SMT 주류 애플리케이션:
소비자 전자제품:스마트폰, 태블릿, 웨어러블 기기
고주파 장치:통신 장비, RF 모듈
고용량 제품:자동화 된 생산 효율성이 비용 이점을 제공하는 경우
THT 선호되는 응용 프로그램:
높은 신뢰성 시스템:항공우주, 군사, 의료 장비
하이파워 전자:전원 공급 장치, 산업용 제어 장치, 트랜스포머
연결 장치 및 부품:기계적 스트레스 또는 빈번한 연결/절단
혼합 기술 접근법:
많은 현대 PCB 어셈블리는 대부분의 구성 요소에 SMT와 기계적 강도 또는 열 성능을 필요로하는 특정 부품에 THT로 두 기술을 모두 사용합니다.
7환경 및 유지보수 고려사항
환경 영향:
SMT 프로세스는 일반적으로 더 나은 환경 특성을 가지고 있으며, 종종 납 없는 용매를 사용하여 더 적은 폐기물을 생산합니다.
THT 파동 용접 과정은 일반적으로 더 많은 에너지를 소비하고 더 공격적인 청소 화학 물질을 필요로 할 수 있습니다.
유지보수 및 수리:
SMT는 뜨거운 공기 시스템 및 미세 용접 도구를 포함하여 수리 및 재작업을위한 전문 장비가 필요합니다.
THT는 표준 용접 장비를 사용하여 수동 수리를 더 쉽게 허용합니다.
8미래 동향 및 산업 방향
전자제품 제조 산업은 소형화와 더 작은 형식 요소의 기능성 증가에 대한 끊임없는 추진으로 인해 SMT의 지배 추세를 계속하고 있습니다.THT는 특정 틈새 애플리케이션에서 중요성을 유지하고 있으며, 신뢰성 및 전력 처리에서의 강점은 여전히 가치가 있습니다..
단일 보드에서 두 기술을 결합하는 하이브리드 접근 방식은 점점 더 일반화되고 있으며, 설계자가 가장 적합한 곳에서 각 기술의 강점을 활용 할 수 있습니다.
결론: 적절한 기술 을 선택 한다
SMT와 THT 생산 라인 사이의 선택은 여러 가지 요인에 달려 있습니다.
제품 요구 사항:크기 제한, 운영 환경 및 신뢰성 요구 사항
생산량:대용량 생산은 SMT를 선호하고, 소량 생산은 THT를 정당화 할 수 있습니다.
비용 고려 사항:초기 투자 및 단위 비용
기술 능력:사용 가능한 전문 지식과 장비
대부분의 현대 전자 제품에서 SMT는 효율성, 밀도 및 규모의 비용 이점으로 인해 표준 접근 방식을 나타냅니다.THT는 기계적 견고성이 필요한 특정 애플리케이션에서 여전히 필수적입니다., 높은 전력 처리, 또는 극단적인 환경 성능이 가장 중요한 문제입니다.
표면 장착 기술 SMT 생산 라인
트로스홀 기술 THT 생산 라인
1프로세스 개요와 근본적인 차이점
표면 장착 기술 (Surface Mount Technology, SMT) 은 전자 부품이 인쇄 회로 보드 (PCB) 표면에 직접 장착되는 고급 방법이다. 이 과정은 용접 페스트를 적용하는 것을 포함합니다.자동화된 장비를 사용하여 부품의 정밀 배치SMT 구성 요소는 일반적으로 작고 가볍고 더 높은 구성 요소 밀도와 더 컴팩트한 디자인을 허용합니다.이 기술은 각 구성 요소 리드를 위해 PCB에 구멍을 뚫는 필요성을 제거합니다., 제조 프로세스를 효율화합니다.
트루홀 기술 (ThroughHole Technology, THT) 는 PCB의 선공개 구멍을 통해 부품 전선을 삽입하고 반대편의 패드에 용접하는 전통적인 방법이다.이 기술은 강한 기계적 결합을 제공하며 특히 가혹한 환경에서 높은 신뢰성을 요구하는 부품에 적합합니다.THT 구성 요소는 일반적으로 더 크고 PCB에 더 많은 공간을 필요로하므로 SMT에 비해 구성 요소 밀도가 낮습니다.
2생산 라인 장비 및 구성
SMT 생산 라인:
용매 페이스트 적용:스텐실 프린터나 솔더 페이스트 제트 같은 장비가 PCB 패드에 솔더 페이스트를 적용합니다.
부품 배치:시야 시스템으로 장착된 고속 자동 픽업 및 위치 기계는 시당 수천 개의 부품까지의 속도로 구성 요소를 정확하게 배치합니다.
리플로우 용접:정확한 온도 프로파일을 가진 멀티존 리플로우 오븐은 안정적인 전기 연결을 형성하기 위해 용접 페이스트를 녹여줍니다.
자동 처리:컨베이어 시스템은 최소한의 인간 개입으로 스테이션 간 PCB를 운송합니다.
검사 시스템:자동 광학 검사 (AOI) 와 엑스레이 시스템은 배치 정확성과 용매 품질을 확인합니다.
THT 생산 라인:
구성 요소 삽입:수동 삽입 또는 반자동 축적/광선적 삽입 기계는 부품들을 배치한다.
물결 용접:PCB는 바닥에 닿는 녹은 용액의 물결을 통과하여 모든 선들을 동시에 용접합니다.
수동 조작:부품 삽입, 검사 및 수정에 필요한 상당한 수동 노동.
2차 작전:종종 납 절단과 보드 청소와 같은 추가 단계가 필요합니다.
3성능 특성 비교
기계적 성질:
진동 및 충격 저항:THT 구성 요소는 일반적으로 고 진동 환경에서 당기력에 3 배 더 저항성을 높이는 보드를 물리적으로 통과하는 전선으로 인해 우수한 기계적 강도를 제공합니다.SMT 연결은 기계적 스트레스와 열 사이클 피로에 더 민감합니다..
보드 공간 사용:SMT는 THT (1020 구성 요소 / 평방 인치) 에 비해 더 높은 구성 요소 밀도 (50100 구성 요소 / 평방 인치) 를 통해 보드 크기와 무게를 6075% 줄일 수 있습니다.
전기적 성능:
높은 주파수 특성:SMT는 더 짧은 연결에서 기생성 인덕턴스 및 용량 감소로 인해 우수한 고주파 성능을 보여줍니다.
전력 처리:THT는 구성 요소가 상당한 열을 발생시키는 고전력 응용 분야에서 우수합니다.
4생산 효율성 및 비용
제조 효율성:
자동화 수준:SMT 라인은 매우 자동화되어 시간당 최대 200,000 부품을 배치 할 수 있으며 THT 프로세스는 수동 작업이 더 많이 발생하여 처리량을 제한합니다.
생산량:SMT는 일일 생산량이 수천 개의 보드를 달성하는 대용량 생산에 최적화되어 있으며, THT는 소량 또는 프로토 타입 생산에 더 적합합니다.
비용 고려 사항:
장비 투자:SMT는 자동화 장비에 대한 상당한 초기 투자를 요구하지만 높은 양으로 단위 비용이 낮습니다 (보드당 $ 13).THT는 초기 장비 비용이 낮지만 수동 노동 요구 사항으로 인해 단위 비용 (510 달러 / 보드) 이 높습니다..
재료 비용:SMT 부품은 일반적으로 THT 제품보다 저렴하고 풍부합니다.
표: SMT 및 THT 생산 특성의 포괄적 비교
|
측면 |
SMT 생산 라인 |
THT 생산 라인 |
|
컴포넌트 밀도 |
높은 (50100 구성 요소/in2) |
낮은 (1020 구성 요소/in2) |
|
자동화 수준 |
높은 (완전 자동화 배치) |
중대 ~ 낮은 (수동 삽입 일반) |
|
생산 속도 |
매우 높습니다 (시간당 200,000mph까지) |
중저도 (5001,000개의 보드/일) |
|
기계적 강도 |
중등 (단축 스트레스에 취약) |
높은 (3배 더 높은 당기력) |
|
열 성능 |
제한 (PCB 설계에 의존) |
우수하다 (연료는 열을 유도한다) |
|
재작업/수리 |
어려운 (특수한 장비가 필요합니다) 2 |
더 쉬워 (수동 소금 해제 가능) |
|
초기 설치 비용 |
높은 (자동화 장비) |
더 낮은 (자동화 요구가 적다) |
|
1 단위 비용 |
높은 부피에서 낮습니다 ($13) |
더 높은 (510달러) |
|
환경 영향 |
감소 (보석 없는 공정 일반) |
더 높습니다 (에너지 사용, 화학 사용) |
5품질과 신뢰성 고려
SMT 신뢰성:
제어 된 리플로우 프로세스를 통해 우수한 용접 관절 일관성을 제공합니다.
정상 작동 조건에서 높은 신뢰성을 보여줍니다.
열주행 피로 및 기계적 스트레스 장애에 취약합니다.
THT 신뢰성:
우수한 기계적 결합 강도를 제공합니다
높은 온도와 높은 진동 환경에 더 잘 견딜 수 있습니다.
극한 조건이 예상되는 군사, 항공우주 및 자동차용 용도로 선호됩니다.
6응용 분야 및 적합성
SMT 주류 애플리케이션:
소비자 전자제품:스마트폰, 태블릿, 웨어러블 기기
고주파 장치:통신 장비, RF 모듈
고용량 제품:자동화 된 생산 효율성이 비용 이점을 제공하는 경우
THT 선호되는 응용 프로그램:
높은 신뢰성 시스템:항공우주, 군사, 의료 장비
하이파워 전자:전원 공급 장치, 산업용 제어 장치, 트랜스포머
연결 장치 및 부품:기계적 스트레스 또는 빈번한 연결/절단
혼합 기술 접근법:
많은 현대 PCB 어셈블리는 대부분의 구성 요소에 SMT와 기계적 강도 또는 열 성능을 필요로하는 특정 부품에 THT로 두 기술을 모두 사용합니다.
7환경 및 유지보수 고려사항
환경 영향:
SMT 프로세스는 일반적으로 더 나은 환경 특성을 가지고 있으며, 종종 납 없는 용매를 사용하여 더 적은 폐기물을 생산합니다.
THT 파동 용접 과정은 일반적으로 더 많은 에너지를 소비하고 더 공격적인 청소 화학 물질을 필요로 할 수 있습니다.
유지보수 및 수리:
SMT는 뜨거운 공기 시스템 및 미세 용접 도구를 포함하여 수리 및 재작업을위한 전문 장비가 필요합니다.
THT는 표준 용접 장비를 사용하여 수동 수리를 더 쉽게 허용합니다.
8미래 동향 및 산업 방향
전자제품 제조 산업은 소형화와 더 작은 형식 요소의 기능성 증가에 대한 끊임없는 추진으로 인해 SMT의 지배 추세를 계속하고 있습니다.THT는 특정 틈새 애플리케이션에서 중요성을 유지하고 있으며, 신뢰성 및 전력 처리에서의 강점은 여전히 가치가 있습니다..
단일 보드에서 두 기술을 결합하는 하이브리드 접근 방식은 점점 더 일반화되고 있으며, 설계자가 가장 적합한 곳에서 각 기술의 강점을 활용 할 수 있습니다.
결론: 적절한 기술 을 선택 한다
SMT와 THT 생산 라인 사이의 선택은 여러 가지 요인에 달려 있습니다.
제품 요구 사항:크기 제한, 운영 환경 및 신뢰성 요구 사항
생산량:대용량 생산은 SMT를 선호하고, 소량 생산은 THT를 정당화 할 수 있습니다.
비용 고려 사항:초기 투자 및 단위 비용
기술 능력:사용 가능한 전문 지식과 장비
대부분의 현대 전자 제품에서 SMT는 효율성, 밀도 및 규모의 비용 이점으로 인해 표준 접근 방식을 나타냅니다.THT는 기계적 견고성이 필요한 특정 애플리케이션에서 여전히 필수적입니다., 높은 전력 처리, 또는 극단적인 환경 성능이 가장 중요한 문제입니다.
주소
건물 142 / B311, 송유 로드, 헝징 커뮤니티, 송강 거리, 바오안 지구, 중국 Shenzhen.
Tel
+86-16620793861
